Tisztelt érdeklődők!

Telefonon többen érdeklődtek a Békés Megyei Hírlap október 31-i számában megjelent "A csorvási önkormányzat az adódok élmezőnyében" c. írásában foglaltak iránt.

Válaszul teljes szövegben közöljük az APEH 2009. október 30-án kiadott igazolását, miszerint az igazolás kiadásának napján Csorvás város önkormányzatának nyilvántartott adótartozása nincs.
Az igazolás ide kattintva olvasható!

Szilágyi Menyhért
polgármester

admin, 2009, november 3 - 14:34 A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges | Nyomtat
CsL, 2009, november 8 - 20:29

Vállalkozóként többször volt már adótartozásom. Nem fizettem meg, kértem az átütemezését, megegyeztem az adóhatósággal és utána kiadták az APEH nullás igazolást. Az adófolyószámlám továbbra is tartozást mutatott.

Idézet a BEOL-ról:

"Szilágyi Menyhért polgármester elmondta: 2005-ben egy beruházás kapcsán ezt az összeget áfaként igényelték vissza.

Az APEH ezt jogosnak ítélte és visszautalta, de 2008-ban egy ismételt vizsgálat után visszakérték. Az ügy most a Legfelsőbb Bíróság előtt van. Az önkormányzat a döntésig, 2010. augusztus 31-éig türelmi időben állapodott meg az APEH-hel, így a listán nem kellene szerepelniük."

Az első fokú bíróság dönött. Az APEH szerint a követelésük jogos, de az egyezség miatt nem követelik. A listából az is látszik, hogy nincs még megállapítva bírság. Megnézve a listát általában közel hasonló összeg mint az adótartozás. APEH nullás van láthatnánk az adófolyószámla-kivonatát is?

Ui: Szerintem a bíróság nem fog az APEH javára dönteni mert akkor egyik zsebből tennék a pénzt a másik zsebbe és önkormányzatot nem hagynak csődbe menni.

lacipapa, 2009, november 3 - 16:41

meg kellene küldeni ezt az igazolást a BMH-nak is azzal a kéréssel, hogy ennek alapján ugyanott és ugyanolyan terjedelemben írjanak egy cikket, miszerint az általuk közölt hír /illetve az APEH honlaján olvasható közlemény/ az igazolás alapján semmisnek tekinthető.
Az, hogy világgá kürtölnek dolgokat annélkül, hogy részletesen utánanéznének - majd amikor kiderül, hogy nem egészen úgy áll a dolog, ahogyan leírták, akkor csak hallgatnak - szerintem ellenkezik az újságírói etikával!
Nem igazán vet jó fényt a városunkra, hogy ugyanazon lapszámban két elmarasztaló cikk is megjelent!
Vagy ez már a kampány kezdetét jelenti?